Skip to main content

Truffa immobiliare: assolto ex consigliere comunale

blit.pdfalt Assoluzione dall’accusa di associazione a delinquere e truffa dell’ex consigliere comunale di Roma, on.le Francesco Orsi, difeso dall’avv. Romolo Reboa. L’ex consiglierie infatti assieme ad altri era stato accusato di vendere “case fantasma” in un comprensorio in via della Maglianella, ove sarebbero dovute sorgere dodici palazzine per lo più destinate ai militari.

alt Ansa (03 luglio 2017) – Truffe: assolto ex consigliere Roma Orsi;  

 alt Sky tg 24 (03 luglio 2017) –

 Roma: assolto l’ex consigliere comunale Francesco Maria Orsi;

alt Corriere della Sera (03 luglio 2017) – Case

fantasma, l’ex consigliere Orsi assolto dall’accusa di truffa;

alt Il Messaggero (03 luglio 2017) – Roma: truffa immobiliare, l’ex consigliere Orsi assolto dopo 4 anni di processo;

alt Giornale d’Italia (03 luglio 2017) – Truffa immobiliare, assolto Orsi;

alt Leggo (04 luglio 2017) L’ex consigliere comunale Orsi assolto dalla truffa;

alt La Sicilia (03 luglio 2017) – Truffe: assolto ex consilgiere Roma Orsi;

alt Euronews (04 luglio 2017) – Truffe, assolto ex consigliere Orsi;

alt Blitz Quotidiano (03 luglio 2017) – Francesco Maria Orsi assolto. L’ex consigliere comunale di Alemanno fu accusato di vendere case fantasma;

alt Notizie 24 Roma (03 luglio 2017) – Truffe assolto ex consigliere Roma Orsi;

 

 

 

 

L’assoluzione dell’ex consigliere della giunta Alemanno

alt L’ex consigliere comunale della lista Alemanno, Francesco Orsi, era finito sulle pagine di tutti i giornali e visto conclusa la sua carriera politica per due accuse formulate nei suoi confronti dal P.M. che cura le indagini su “Mafia Capitale”, quella di riciclaggio di denaro sporco e di una truffa immobiliare relative a case in cooperativa alla Maglianella. Il 5 Gennaio la Quinta Sezione Collegiale del Tribunale Penale di Roma, presieduta dal cons. Paola De Martiis, ha assolto l'imputato difeso dall'avv. Romolo Reboa e dal collega Simone Faiella,  per non aver commesso il fatto dall’accusa di riciclaggio.

 

alt Corriere della Sera (05 gennaio 2017)Riciclaggio, assolto Orsi già delegato nella giunta Alemanno;

alt Il Giornale d'Italia (05 gennaio 2017) – Riciclaggio, assolto Orsi, ma la carriera politica è rovinata;

alt Faro di Roma (05 gennaio 2017)Assolto Orsi ex consigliere giunta Alemanno;

 

 

Giorgio Napolitano e le accuse di vilipendio assolto Francesco Storace

 

 

alt

Il leader de La Destra Francesco Storace, difeso dagli avv.ti Romolo Reboa e Giosuè Naso è stato assolto in appello dall’accusa di vilipendio al Capo dello Stato, l’allora presidente Giorgio Napolitano perchè: “Il fatto non costituisce reato”.
 

altIl Messaggero (01 giugno2016) – Storace assolto in appello dall’accusa di vilipendio contro Napolitano;

altIl Giornale d’Italia (01 giugno 2016) – Vilipendio, Storace assolto con formula piena;

alt Virgilio (01 giugno 2016) – Vilipendio, Storace assolto in appello;

alt Rai News (01 giugno 2016) – Vilipendio al Capo dello Stato: Storace assolto perchè”il fatto non costituisce reato”;

alt Sole24 Ore (01 giugno 2016)- Vilipendio al Capo dello Stato: Storace assolto in appello;

alt Blitz Quotidiano (01 giugno 2016) – Vilipendio a Napolitano, Storace assolto;

alt Secolo d’Italia (01 giugno2016) –Storace assolto dall’accusa di vilipendio di Re Giorgio Napolitano;

alt Si24.it (01 giugno 2016) – Storace assolto da vilipendio nei confronti di Napolitano. I giudici: “il fatto non costituisce reato”;

alt Corriere della Sera (01 giugno 2016) – Roma: Storace definì “indegno” Napolitano. Non è vilipendio assolto;

alt Adnkronos (01 giugno 2016) – Offese a Napolitano, Storace assolto in appello dall’accusa di vilipendio; 

alt Il fatto Quotidiano (01 giugno 2016) –  Francesco Storace assolto in appello dall’accusa di vilipendio al Capo dello Stato: “Il fatto non costituisce reato”; 

 

 

 

 

 

Il caso della pre-apertura della caccia nella Regione Lazio contestata dagli ambientalisti, prima bloccata dal TAR e poi accolta

L'avv. Romolo Reboa ha difeso brillantemente la regione Lazio e l'Adica

La Regione Lazio difesa dall’avv. Romolo Reboa e l’ADICA  rappresentata e difesa dall’avv. Mauro Cecchetti hanno visto accolte dal TAR del Lazio le richieste avanzate per l’apertura  della caccia da appostamento temporaneo alla tortora, colom-baccio, merlo, gazza, ghiandaia e cornacchia per le giornate del 6,7,13 e 14 settembre.

www.ilcacciatore.com Il cacciatore.com (05 settembre 2003)- Vittoria dei cacciatori;

 

                                           

 

 

L’aggressione all’on. Buontempo

L'avv. Romolo Reboa ha difeso l'on.le Buontempo in un processo per aggressione ad opera di tre giovani

Sono andati prescritti i reati contestati nel processo contro tre giovani di sinistra che nel 1998 in occasione di una manifestazione a Torino aggredirono con calci e pugni l’on. Teodoro Buontempo. 
Contro gli imputati l’on. Buontempo si era costituito parte civile con l’assistenza dell’avv. Romolo Reboa. 

alt AdnKronos ( 29 novembre 2006) – Roma: aggressione a Teodoro Buontempo, applicata prescrizione ai tre giovani; 

 

San Raffaele: cadono le accuse di corruzione

 

 L'avv. Romolo Reboa ha difeso l'on.le Storace dalle accuse di corruzione per il caso del San Raffaele    

L’ex governatore del Lazio, e leader de La Destra, Francesco Storace, difeso dall’avv. Romolo Reboa e il proprietario del San Raffaele alla Pisana, Giampaolo Angelucci, sono stati prosciolti dall’accusa di corruzione  in relazione al presunto stanziamento di 7 milioni di euro a favore della clinica San Raffaele nel 2006 per ripagare i 400mila euro ricevuti nella campagna elettorale per le regionali dell’anno prima.                          

alt Affaritaliani.it (12 marzo 2013) –  Sanità Lazio, prosciolti Storace e Angelucci;

alt  La Repubblica (13 marzo 2013) – Corruzione, assolti Storace e Angelucci. Il GUP: “il fatto non sussite”;

alt Il Tempo (13 marzo 2013) – Il GUP: “il fatto non sissite”. Prosciolti Storace e Angelucci;

alt Il Giornale (12 marzo 2013) – Favori al San Raffaele, prosciolto Storace. “Il fatto non sissite”;

alt  Tiscali Lazio.it (12 marzo 2013) – Sanità: finanziamento al San Raffaele, prosciolti Storace e Angelucci;

alt Blitz Quotidiano (12 marzo 2013) – Sanità: Storace e Angelucci prosciolti dall’accusa di corruzione; 

alt Il Giornale d’Italia (12 marzo 2013) – Storace e Angelucci prosciolti;  

alt Il Giornale d’Italia (13 marzo 2013) – Nove anni per scoprire le nostre mani pulite;

alt Provincia Latina Tv (12 marzo 2013) – Storace e Angelucci prosciolti da accusa corruzione;

alt  Onlinenews.it (12 marzo 2013) – Corruzione, cadono le accuse a Storace e Angelucci, prosciolti;

alt Prima Pagina News (13 marzo 2013) – Storace (La Destra): “Nove anni per capire che le mie mani sono pulite”;

alt Roma Uno Tv (12 marzo 2013) – Sanità, Storace prosciolto dal GUP;

alt Roma Capitale News (12 marzo 2013) – Sanità, prosciolti Storace e Angelucci: il fatto non sussiste;

 alt Corriere di Viterbo (13 marzo 2013) – Cadono le accuse a Storace e Angelucci. Prosciolti a Roma: “Era tutto regolare”;

 alt Paese Sera (12 marzo 2013) – San Raffaele “il fatto non sussiste”. Prosciolti Storace e Angelucci;

  alt Ordine Provinciale dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri (13 marzo 2013) – Sanità Lazio: finanziamento al San Raffaele prosciolti Storace e Angelucci;